Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarNo, only if they are not legal citizens. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarYes, if they hold all countries to the same standards. |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
N>N Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarNeither, but reform to ensure effective spending that does not go to waste. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarNo, but 16/17 year-olds shouldn't have to pay taxes if they can not vote. |
Økonomien › Statsejerskab
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.