Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarYes, after a trial to determine their guilt or innocence and if guilty is transferred to the prison system in their home country. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svari don't have opinion on the issue |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Abort
B>B Personligt svarPro-life, but i don't think the government has the right to regulate abortion |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarNeither, but the military should be more focused on cyber security and cyber warfare |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.