Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
B>B Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Uddannelse › Universitetsundervisning
B>B Personligt svarNej, men undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarYes, unless they have obtained US citizenship |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
B>B Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
B>B Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarYes, and increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Aktiv dødshjælp
B>B Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
B>B Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Abort
B>B Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.