Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarLegalizing marijuana should be left to the states. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarForøg |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.