Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to, and tax returns have nothing to do with their ability to perform their duties |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarAbolish the income tax, and raise corporate taxes and tariffs, while also removing all existing tax loopholes for large corporations and foreign elements |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarYes, but it should only cover language. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNo, I don't believe in the death penalty, and we should legalize all drugs. |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarYes, but we shouldn't be funding it |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarYes, adjust it every year according to inflation and make it a living wage |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarYes, but the decision should be left up to sport authority and not the government |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarDecrease, as our nation should not give monetary aid to any country, and should not give non-monetary material aid to any nation besides strategic allies until the deficit is drastically decreased, |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarDrastically decrease |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.