Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarYes, sports should be divided by the individuals skill level in the sport, rather than the person's sex. |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarThat depends on the site in question. |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
N>N Personligt svarPro-choice, but ban after the nerves and brain have been developed. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarNo, but allow permanent residential visas. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.