Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Miljøregulering
S>S Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarYes, allowing the government to remove certain peoples' right to vote is a gateway to voter suppression and fascism |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
S>S Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarYes, as long as it was not a sexual crime |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarYes, the ability to advertise political campaigns gives an unfair advantage to the rich. |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
S>S Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarYes, but there should be a focus on rehab and government programs to mitigate drug use risk factors |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.