Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
k>k Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
k>k Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
k>k Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
k>k Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
k>k Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
k>k Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
k>k Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
k>k Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
k>k Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
k>k Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
k>k Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
k>k Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
k>k Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
k>k Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
k>k Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
k>k Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
k>k Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
k>k Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
k>k Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
k>k Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
k>k Personligt svarNo, private companies want to grow and they grow with more inmates. A viscous cycle that private companies will take advantage of for their gain ... not what is morally right. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
k>k Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Social › Aktiv dødshjælp
k>k Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
k>k Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
k>k Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
k>k Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
k>k Personligt svarWe should focus on investing in their economies. Encouraging their own economic growth would be better both for us and for them (rather than money ending up in the hands of leaders and not being put into the economy). |
Social › Abort
k>k Personligt svarban after 24 weeks |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
k>k Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
k>k Personligt svardepending of what said prisoner was convicted for, like drug possession, or self defense they should be able to be let out on terms of good behavior. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
k>k Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
k>k Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
k>k Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
k>k Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.