Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarYes, and improve our screening process. |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
J>J Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke lade nogen nye indvandrere komme ind i landet lige nu |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.