Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-choice, it is a woman's right to do what she wants to do with her body, and if someone does not like abortion, they should just not get one. No one is being forced. Men should also not have a stance on women's bodies because they are not women. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarI am not informed on this topic to have an opinion. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarI do not know enough about this to place a vote or give an opinion. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.