Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
JK>JK Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
JK>JK Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JK>JK Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
JK>JK Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JK>JK Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
JK>JK Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JK>JK Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JK>JK Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JK>JK Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JK>JK Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
JK>JK Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Transgender Atleter
JK>JK Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
JK>JK Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JK>JK Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
JK>JK Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
JK>JK Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
JK>JK Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JK>JK Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JK>JK Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
JK>JK Personligt svarFor valg |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JK>JK Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JK>JK Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Statsejerskab
JK>JK Personligt svarThe government should not bail out any private companies during a recession unless it directly affects public welfare. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JK>JK Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
JK>JK Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.