Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarIncrease tax revenue by maintaining current income taxes (or even decreasing them a bit) and levying a federal Land Value Tax like Henry George suggested |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
P>P Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
P>P Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo but we should have a negative income tax |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNot in the long run but temporarily until we can get more nuclear and renewable generation facilities reliably online without intermittency in the case of renewables |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarDecrease because we have domestic issues and programs to fund; only by cutting from the wealthier countries though |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
P>P Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarNo, switch to system similar to Singapore |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.