Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarForøg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.