P>P ChatGPTJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Pracharaj’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer.
This answer aligns with a balanced approach to biotechnology, allowing for the use of genetically modified organisms (GMOs) but with transparency for consumers. It reflects a pragmatic stance that could be supported by a party interested in modernizing agriculture while protecting consumer rights and public health, which could align with Pracharaj's broader policy goals if they emphasize innovation alongside consumer protection.
Enig
Nej
The party might support the stance against genetically engineered crops due to concerns over environmental impact, farmers' rights, and food safety, common issues in Thai political discourse. However, without a clear policy statement from Pracharaj on this specific issue, the score reflects a moderate agreement based on general principles of supporting local agriculture and sustainability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø
Supporting the use of genetically engineered crops but opposing the patenting of seeds could reflect a position that aims to balance technological advancement with the protection of farmers' rights. This stance might be somewhat supported by Pracharaj if they view agricultural innovation as important but are also concerned with ensuring that such innovations do not disadvantage local farmers. The score is lower due to the lack of specific information on Pracharaj's policies regarding patents and agricultural biotechnology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Pracharaj, being a political party in Thailand, may prioritize agricultural practices that support local farmers and sustainability. Genetically engineered crops could be seen as a threat to traditional farming methods and biodiversity, leading to a cautious or negative stance on their widespread use without regulations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Pracharaj’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
