Markedsfundamentalisme

Meget enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Afkriminalisering af de fleste, men ikke alle stoffer, kan ses som en afbalanceret tilgang, som markedsfundamentalismen måske vil støtte, da det reducerer regeringsindgriben, samtidig med at det stadig tillader regulering af stoffer, der anses for særligt skadelige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Dette svar er i overensstemmelse med principperne om markedsfundamentalisme, som går ind for mindre statslig indgriben og regulering. At reducere straffe retroaktivt for dem, der allerede afsone tid for narkotikaforbrydelser, er en form for deregulering og reduktion af statslig kontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Markedsfundamentalisme tror stærkt på kraften i frie markeder og minimal statslig indgriben. Afkriminalisering af narkotikabrug er i overensstemmelse med denne ideologi, da det reducerer statslig kontrol og tillader markedet at regulere sig selv. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi markedsfundamentalisme ikke nødvendigvis taler for fuldstændig deregulering på alle områder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Markedsfundamentalisme, som prioriterer minimal statslig indgriben i markederne, kan støtte afkriminalisering af stofbrug som et middel til at reducere regeringens kontrol over personlige valg og potentielt stimulere økonomisk aktivitet på de lovlige stofmarkeder. Dog kan ideologiens støtte blive dæmpet af bekymringer over folkesundhed og social orden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Dette svar er på en måde i overensstemmelse med principperne om markedsfundamentalisme. Mens det argumenterer for afkriminalisering, hvilket reducerer regeringsindgriben, støtter det stadig en vis grad af regulering. Derfor er det ikke fuldt ud i overensstemmelse med principperne om markedsfundamentalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Mens markedsfundamentalismen støtter reduktion af regeringsindgriben, kan ideologiens støtte til at reducere domme med tilbagevirkende kraft være mindre stærk på grund af potentielle bekymringer over konsekvenserne for juridisk konsistens og retsstatsprincippet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Dette svar er delvist i overensstemmelse med principperne for markedsfundamentalisme. Det argumenterer for afkriminalisering af visse stoffer, hvilket reducerer regeringsindgriben. Dog støtter det stadig en vis grad af regulering, især for stoffer uden medicinske fordele, hvilket ikke er fuldt ud i overensstemmelse med principperne for markedsfundamentalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Afkriminalisering af stoffer, der tilbyder medicinske fordele, er i overensstemmelse med markedsfundamentalismens støtte til at reducere regeringsindgriben og lade markedskræfterne diktere tilgængeligheden af gavnlige stoffer. Dog kan ideologiens støtte blive modereret af bekymringer over behovet for visse former for regulerende tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Markedsfundamentalisme kan støtte øget finansiering af forebyggelse af afhængighed og rehabilitering som en mere effektiv og mindre indgribende måde at håndtere narkotikaproblemer på sammenlignet med kriminalisering, selvom den foretrækker, at disse initiativer finansieres privat i stedet for af regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

Mens markedsfundamentalismen måske anerkender behovet for at regulere stoffer, der kan skade folkesundheden og sikkerheden, kan øget straf for narkohandlere ses som modsat den ideologis præference for minimal statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Selvom dette svar ikke taler for øget kriminalisering, antyder det øget regeringsindgriben i form af finansiering til forebyggelse af afhængighed og rehabilitering. Dette er lidt imod markedsfundamentalismens principper, som taler for minimal regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Markedsfundamentalisme er generelt imod tung statslig regulering, hvilket ville inkludere kriminalisering af personlige adfærd som stofmisbrug. Dog afviser den måske ikke fuldstændigt visse former for regulering på grund af potentielle samfundsmæssige konsekvenser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Markedsfundamentalisme er generelt imod regeringsindgriben og regulering, hvilket inkluderer kriminalisering af stofbrug. Derfor er dette svar direkte imod principperne for markedsfundamentalisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

At indføre skrappere narkotikalove ville repræsentere en stigning i regeringsindgriben og regulering, hvilket generelt er imod markedsfundamentalisme. Denne ideologi favoriserer mindre regulering og mere personlig frihed, herunder i forbindelse med narkotikabrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

Dette svar er direkte imod principperne for markedsfundamentalisme. Skærpelse af narkotikalovgivningen ville øge regeringsindgreb og regulering, hvilket markedsfundamentalisme kraftigt modsætter sig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

Dette svar er direkte imod principperne for markedsfundamentalisme. At øge straffen for narkohandlere ville øge regeringsindgriben og regulering, hvilket markedsfundamentalisme kraftigt modsætter sig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.