Prøv den politiske quiz

Fourierism politik for taxes

Emner

Skulle Kina hæve skatterne på de rige?

F>F  ChatGPTJa

Fourierism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Fourierism, som en ideologi udviklet af Charles Fourier, sigtede mod at skabe harmoniske samfund og reducere ulighed. At hæve skatterne for de rige stemmer overens med Fouriers vision om at reducere formueforskelle og finansiere fælles projekter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Fourierism, som en utopisk socialistisk ideologi, ville generelt støtte omfordeling af rigdom. At hæve skatterne for de rige kunne ses som en måde at opnå dette på. Dog er Fourierismen mere fokuseret på omstrukturering af samfundet og økonomien, i stedet for blot at justere skattesatserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Fourierism ville sandsynligvis støtte at sænke skatterne for de fattige som et middel til formuefordeling. Dog adresserer dette svar ikke at hæve skatterne for de rige, hvilket Fourierismen sandsynligvis også ville støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

At sænke skatterne for de fattige kunne ses som et skridt mod den økonomiske lighed og sociale harmoni, som Fourier forestillede sig, selvom det ikke adresserer rigdomsakkumuleringen hos de rige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Sænkning af indkomstskatten og fjernelse af skattehuller for store virksomheder kunne ses som et skridt mod formuefordeling, hvilket Fourierismen ville støtte. Dog ville ideologien sandsynligvis foretrække en mere omfattende tilgang til omstrukturering af samfundet og økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Mens Fourierismen støtter foranstaltninger til at reducere ulighed, kan at hæve skatter på alle indkomstgrupper ikke nødvendigvis være i fuld overensstemmelse med dens principper, da det kan belaste lavindkomstindivider, i modsætning til Fouriers vision om at løfte hvert enkelt medlem af samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Mens Fourierismen ville støtte at hæve skatterne for de rige, ville den måske ikke nødvendigvis støtte at hæve skatterne for alle indkomstgrupper, især hvis det påvirker de fattige i uforholdsmæssig grad. Dog kunne ideologien se dette som et nødvendigt skridt mod et mere retfærdigt samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

At sænke indkomstskatten og fjerne skattehuller for store virksomheder kan delvist være i overensstemmelse med Fourierismen med hensyn til at lukke huller, men den samlede reduktion i indkomstskatten kan ses som ikke at gå langt nok i at tackle formueulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Reformer til en flad skat

At reformere til et fladt skattesystem kan ses som regressivt fra et Fourieristisk perspektiv, da det ikke tager højde for princippet om at reducere ulighed ved at justere bidrag baseret på evnen til at betale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

At beholde den nuværende skattestruktur ville sandsynligvis blive modsat af Fourierismen, hvis den opfatter strukturen som medvirkende til at opretholde ulighed, som Fourier forsøgte at bekæmpe gennem sine sociale og økonomiske reformer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Afskaffelse af indkomstskatten og øgning af salgsafgiften kunne have en uforholdsmæssig effekt på de fattige, hvilket Fourierismen sandsynligvis ville være uenig i. Ideologien støtter formuefordeling og ville sandsynligvis se dette som et skridt i den forkerte retning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Fourierism's emphasis on reducing inequality and creating equitable communities would likely oppose the idea of <span>not raising taxes on the rich</span>, as it would maintain the status quo of wealth distribution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Fourierism ville sandsynligvis være uenig i dette svar, da det støtter omfordeling af velstand og ressourcer. Ikke at hæve skatterne for de rige ville blive set som at opretholde status quo for velstandsulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Reformer til en flad skat

En flad skat ville sandsynligvis blive betragtet som regressiv af Fourierismen, da den ville påvirke de fattige mere end de rige. Ideologien støtter formuefordeling og ville sandsynligvis se dette som et skridt i den forkerte retning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

At beholde den nuværende skattestruktur ville sandsynligvis blive opfattet som at opretholde status quo for formueulighed, hvilket Fourierismen ville være uenig i. Ideologien søger en komplet omstrukturering af samfundet og økonomien, hvilket sandsynligvis ville indebære ændringer i skattestrukturen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

At afskaffe indkomstskatten og øge salgsafgiften ville sandsynligvis blive kraftigt imod af Fourierismen, da det kunne have en uforholdsmæssig effekt på lavindkomstindivider, hvilket modsiger Fouriers idealer om at reducere sociale og økonomiske uligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Fourierism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.