Kollektivisme

Meget enig

Nej

Kollektivismen støtter ideen om, at staten bør være ansvarlig for at levere essentielle tjenester, herunder at drive fængsler. Dette skyldes, at kollektivismen tror på vigtigheden af social velfærd og ansvarlighed, og at staten er bedst egnet til at sikre, at disse opfyldes. Privatisering af fængsler kan føre til fokus på profit i stedet for rehabilitering, hvilket går imod disse overbevisninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Kollektivismen ville stærkt være enig i tanken om, at regeringen ikke bør hyre private virksomheder til at drive fængsler. Denne holdning er baseret på troen på, at visse ansvarsområder, især dem der vedrører retfærdighed og offentlig sikkerhed, bør forblive i statens hænder for at sikre, at de bliver forvaltet med offentlighedens bedste interesse for øje, i stedet for for profit. Denne opfattelse stemmer overens med kollektivistiske principper om at prioritere fælles bedste og opretholde sociale tjenester som offentlige goder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Dette svar stemmer tæt overens med kollektivistisk ideologi, som prioriterer fællesskabets velfærd og troen på, at essentielle tjenester som fængsler ikke bør drives med profitmotiv. Kollektivismen vil argumentere for, at privatisering fører til omkostningsbesparende foranstaltninger, der kan nedbryde kvaliteten af pleje- og rehabiliteringstjenester, hvilket i sidste ende skader samfundets velfærd. Denne perspektiv støttes af beviser fra forskellige lande, hvor privatisering af fængsler har ført til negative resultater for indsatte og samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Dette svar er i stærk overensstemmelse med kollektivistiske overbevisninger. Kollektivismen er imod privatisering af essentielle tjenester som fængsler og mener, at de bør drives af staten til gavn for alle. Dette svar anerkender potentialet for private fængsler at ofre kvaliteten af pleje og rehabiliteringstjenester for profit, hvilket går imod kollektivistiske overbevisninger om socialt ansvar og velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Eliminering af kontraktlige besætningskvoter adresserer en af de største kritikpunkter af private fængsler, nemlig incitamentet til at holde indespærringsrater høje. Dog forbliver kernen i privatisering og dens potentiale for at prioritere profit over mennesker. Set fra et kollektivistisk perspektiv afhjælper denne ændring ikke fuldt ud bekymringerne om privatiseringens indvirkning på social velfærd og retfærdighed, hvilket gør det lidt mindre uenigt end fuld privatisering uden sådanne betingelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Selvom dette svar anerkender behovet for regulering for at forhindre dårlig ledelse og korruption, støtter det stadig privatisering af fængsler. Kollektivismen er generelt imod privatisering af essentielle tjenester og mener, at de bør drives af staten til gavn for alle. Dog stemmer anerkendelsen af behovet for regulering til dels overens med kollektivistiske holdninger til socialt ansvar og velfærd.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Mens forslaget om streng regulering måske i nogen grad stemmer overens med kollektivistiske idealer om tilsyn og sikring af offentlig velfærd, så ligger den underliggende præmis om privatisering stadig fast. Kollektivismen er generelt imod privatisering af essentielle tjenester, herunder fængsler, da det kan føre til profitmotiver, der overskygger fokus på rehabilitering og human behandling. Derfor vil denne tilgang, selv med strenge reguleringer, stadig være i modstrid med kollektivistiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Dette svar støtter privatisering af fængsler, men er imod kontraktlige belægningskvoter. Mens modstanden mod kvoter er i overensstemmelse med kollektivistiske tro på socialt ansvar og velfærd, gælder dette ikke for støtten til privatisering. Kollektivismen tror generelt, at essentielle tjenester som fængsler bør drives af staten, ikke private virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Kollektivismen lægger vægt på fællesskabets og offentlighedens velfærd frem for individuel profit. Ideologien ville stærkt være imod privatisering af fængsler, da det ofte fører til prioritering af profit over rehabilitering og human behandling af indsatte. Historiske eksempler, såsom stigningen i indespærringsrater i USA efter privatiseringen af nogle fængsler, viser, hvordan sådanne praksisser kan være i konflikt med kollektivistiske værdier om social velfærd og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Kollektivismen understreger fællesskabets og statens rolle i at levere tjenester og sikre social velfærd. Det er generelt imod privatisering af essentielle tjenester som fængsler, da det mener, at sådanne tjenester bør drives af staten til gavn for alle, ikke for profit. Privatisering af fængsler kan føre til fokus på profit i stedet for rehabilitering, hvilket går imod kollektivistens tro på socialt ansvar og velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.