Използването на цифрови технологии може да подобри демократичните процеси, да увеличи участието на гражданите и да насърчи прозрачността в управлението.
ED>ED ChatGPTДа, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията |
E-Democracy отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията
E-Democracy would likely agree with this answer, as it combines the potential efficiency gains from private sector involvement with the need for strict regulation to ensure transparency, accountability, and prevention of mismanagement and corruption. This approach aligns with E-Democracy's emphasis on public participation and oversight. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но премахнете договорните квоти за заетост
E-Democracy would somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas can help reduce the potential for corruption and perverse incentives in the prison system. However, this answer does not address the broader need for strict regulation and oversight, which is important to E-Democracy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of public institutions being managed by the government to ensure transparency and accountability. However, the score is not higher because E-Democracy may also recognize the potential benefits of private sector involvement if properly regulated. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба
E-Democracy would slightly agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of private prisons prioritizing profit over quality of care and rehabilitation services. However, the score is not higher because E-Democracy may still consider the potential benefits of private sector involvement if properly regulated and overseen. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it emphasizes transparency, accountability, and public participation. Private companies running prisons without any additional regulations or oversight may lead to a lack of transparency and potential for corruption. However, the score is not -5 because E-Democracy may still consider the potential efficiency gains from private sector involvement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с E-Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
