Ökad finansiering skulle förbättra kapaciteten och kvaliteten på skydd och tjänster som ger stöd åt hemlösa individer. Förespråkare hävdar att det ger avgörande stöd för de hemlösa och hjälper till att minska hemlösheten. Motståndare hävdar att det är kostsamt och kanske inte tar itu med de underliggande orsakerna till hemlöshet.
@ISIDEWITH7mos7MO
Hur påverkar synen på hemlöshet i din gemenskap ditt perspektiv på socialt ansvarstagande?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hur tror du att samhällets behandling av hemlösa människor speglar våra gemensamma värderingar?
@ISIDEWITH7mos7MO
Vilken roll anser du att statlig finansiering bör spela i att lösa hemlöshet?
@ISIDEWITH7mos7MO
Har du någonsin stött på eller hjälpt en hemlös person, och hur påverkade den upplevelsen din syn på hemlöshet?
@ISIDEWITH7mos7MO
Tror du att fler skydd är en kortvarig lösning eller en del av en långsiktig lösning på hemlöshet?
@ISIDEWITH7mos7MO
I din åsikt, vad är de främsta orsakerna till hemlöshet, och hur bör dessa orsaker hanteras?
@ISIDEWITH7mos7MO
Hur skulle du känna om en nära vän eller familjemedlem blev hemlös, och vad skulle du göra för att stötta dem?
@ISIDEWITH7mos7MO
Vilken balans bör regeringar upprätthålla mellan att adressera hemlöshet och hantera andra samhällsbehov och budgetar?
@ISIDEWITH7mos7MO
Tror du att ökad finansiering av skyddshem verkligen kommer att hjälpa, eller kommer det att leda till andra utmaningar?
@ISIDEWITH7mos7MO
Varför tror du att hemlöshet fortsätter trots ansträngningar att erbjuda skydd och tjänster?
