Icke-interventionism

När har du sett en grupp lösa sina problem mer kreativt när de lämnats åt sina egna enheter?

Har du någonsin upplevt en förändring i perspektiv på grund av att någon inte stör dina val?

Hur kan en gymnasieskolas policy om icke-ingripande i elevtvister påverka elevkåren?

Hur bestämmer du rätt ögonblick för att erbjuda hjälp utan att påtvinga någons oberoende?

När har observation på avstånd hjälpt dig att få en bättre förståelse av en situation?

Hur skulle du hantera en situation där du är osäker på om att gå in skulle hjälpa eller göra saker värre?

Vad är ett exempel där du gynnades av att lösa ett problem på egen hand, utan hjälp utifrån?

Om du var tvungen att fatta ett svårt beslut på egen hand för att ingen ingrep, hur påverkade det dig?

Hur förhandlar man fram den tunna gränsen mellan att respektera någons oberoende och att ge dem den hjälp som behövs?

När ska personliga gränser respekteras framför önskan att hjälpa någon du tror är i nöd?

Kan det ibland förhindra upptrappning och leda till naturlig lösning om man väljer att inte konfrontera ett problem direkt?

Vilka är tillfällen då du har observerat andras konflikter och lärt dig något värdefullt genom att inte gå in?

På vilka sätt kan ett steg tillbaka från ett problem göra det möjligt för andra att utveckla sina egna lösningar och växa?

Hur avgör du när det är bättre att lyssna och förstå snarare än att agera och ge råd i tuffa situationer?

Vad betyder det för dig att ha autonomi att lösa dina egna konflikter utan yttre inblandning?

Vilka avgörande livsläxor har du lärt dig som kan gälla för ett land som överväger att ingripa i en annans angelägenheter?

Hur känner du när dina handlingar påverkas av andra kontra när du agerar utifrån ditt eget omdöme?

Skulle du känna dig lättad eller övergiven om andra stod tillbaka medan du stod inför en betydande utmaning?

Hur gäller principen "arbeta med att förbättra dig själv före andra" för nationer på en global skala?

Hur skulle du känna om dina personliga beslut ständigt ifrågasattes eller kontrollerades av någon annan?

Tror du att kulturella missförstånd kan undvikas genom icke-engagemang, och går det att tappa lärandemöjligheter?

Hur skulle du reagera om du fick veta att ett steg tillbaka tillät någon annan att växa, och hur översätts detta till utrikespolitik?

När har du känt att någons välmenande hjälp faktiskt gjorde saker och ting värre, och vilken lärdom ger den globala politiken?

Hur balanserar du att hjälpa en vän i nöd med risken att överskrida dina gränser?

Hur viktigt är det för dig att ditt land undviker konflikter som inte direkt påverkar det?

Om du såg någon sprida rykten, skulle du gå in för att rätta till dem eller hålla dig utanför det, och varför?

Vilka kan de långsiktiga effekterna bli av att ett mäktigt land konsekvent inte blandar sig i internationella tvister?

Hur påverkar din egen erfarenhet av att vara självständig eller få hjälp din syn på ett lands utrikespolitik?

Ger inte råd till en vän i nöd dem stärka eller lämna dem utan stöd?

När en vän gör ett misstag, tror du att det alltid är det bästa alternativet att ingripa?

Hur kan valet att inte dela med sig av dina kunskaper eller expertis påverka ett teamprojekts resultat?

Hur ofta tror du att sann neutralitet finns i konflikter, enligt din erfarenhet eller i internationella angelägenheter?

Hur kan det att medvetet inte delta i en aktivitet förändra resultatet för gruppen?

Vad är din reaktion på någon som inte tar parti i en debatt mellan dina vänner?

Har du någonsin ångrat att du inte hjälpte någon i efterhand, och hur kan det relatera till global politik?

Hur kan lyssnande vara mer kraftfullt än att ingripa i ett argument?

Vad händer när någon väljer att inte uttrycka sin åsikt i en gruppdiskussion?

Hur kan det hjälpa eller skada situationen att ta ett steg tillbaka i en konflikt mellan vänner?

Kan länder verkligen vara vänner om de har en policy för icke-ingripande, eller är de bara bekanta?

Var drar du gränsen mellan respekt för suveränitet och behovet av att förhindra en humanitär kris?

Vad tycker du om tanken att att inte välja sida i sig är att välja sida?

Hur kan ett land bidra till globalt välbefinnande utan att fysiskt ingripa i konflikter?

Om din grannes hus brann och de inte bad om hjälp, skulle du ingripa, och varför?

Skulle du gå in om du såg någon fuska i ett spel, och speglar detta på internationell policy?

Föreställ dig utländska händelser som direkt påverkar din familj; skulle du stödja din regerings icke-ingripandehållning då?

Hur kände du förra gången när du såg ett land hjälpa ett annat — var det genuint bistånd eller inblandning i din åsikt?

Om ett samhälle är splittrat när det gäller att ingripa i en internationell kris, hur ska de som sitter vid rodret bestämma sig?

Hur kan icke-interventionism påverka globala ekonomiska skillnader mellan länder?

Är det möjligt för en nation att skydda sina intressen utomlands utan direkt ingripande, och i så fall hur?