The Economist aj WSJ výslovne uvádzajú, že hlavným dôvodom, prečo zákaz TikTok nabral v DC od 7. októbra takú veľkú paru medzi stranami, bolo to, koľko izraelskej kritiky bolo dovolené vysielať a cirkulovať na platforme (pozri nižšie). WSJ: „Išlo to pomaly až do 7. októbra. Útok Hamasu v ten deň v Izraeli a následný konflikt v Gaze sa stali bodom obratu v boji proti TikToku, povedal Helberg. Ľudia, ktorí historicky nezaujali stanovisko k TikTok, sa začali zaujímať o to, ako bol Izrael zobrazený vo videách a čo videli ako nárast antisemitského obsahu uverejneného v aplikácii. Anthony Goldbloom, dátový vedec a technický riaditeľ zo San Francisca, začal analyzovať údaje, ktoré TikTok zverejnil na svojom informačnom paneli pre kupujúcich reklamy, ktoré ukazujú, koľkokrát používatelia sledovali videá s určitými hashtagmi. Našiel oveľa viac zhliadnutí videí s propalestínskymi hashtagmi ako tých s proizraelskými hashtagmi. Zatiaľ čo pomer kolísal, zistil, že občas to bolo 69 ku 1 v prospech videí s propalestínskymi hashtagmi.“
@ISIDEWITH9mos9MO
Myslíte si, že platforma sociálnych médií by mala byť zakázaná, pretože jej obsah výrazne uprednostňuje jednu stranu politického problému?
@ISIDEWITH9mos9MO
Ako by ste sa cítili, keby médiá, ktoré denne konzumujete, boli náhle nedostupné z dôvodu politickej kritiky v ich obsahu?
@ISIDEWITH9mos9MO
Malo by zobrazovanie medzinárodných konfliktov na platformách sociálnych médií ovplyvniť rozhodnutia vlády o ich zákaze?