O sábado passado trouxe boas notícias para o governo ucraniano. A Câmara dos Representantes dos EUA votou a favor de um pacote de ajuda de 61 mil milhões de dólares (49 mil milhões de libras) para Kiev, que será usado para armar os seus militares. A Câmara também aprovou um projeto de lei que permitirá a apreensão e transferência para a Ucrânia de bens russos congelados na América. Os projetos agora seguem para o Senado para aprovação. Não é de surpreender que isso não tenha dado certo em Moscou. O ex-presidente hawkish Dmitry Medvedev condenou os "61 bilhões de dólares sangrentos". Ele apelou a uma nova Guerra Civil Americana que "finalmente levaria à dissolução inglória do império do mal do século XXI, os Estados Unidos da América". A mensagem de Moscovo é clara: não há pânico. Mas há preocupação. O pacote de ajuda pode ajudar a Ucrânia e prejudicar a Rússia. A edição de segunda-feira do jornal diário Moskovsky Komsomolets prevê ataques ucranianos num futuro próximo, "nas profundezas do território [russo]. Mas, muito provavelmente, na Crimeia. E, claro, na ponte da Crimeia". Essa ponte, que liga o continente russo à península anexada da Crimeia, é um alvo importante para a Ucrânia e já foi atacada antes.
@ISIDEWITH2 semanas2W
Considerando o potencial de escalada de conflitos, onde traça o limite entre oferecer apoio e envolver-se diretamente na guerra de outro país?
@ISIDEWITH2 semanas2W
Você acredita que existe alguma justificativa para um país provocar ou apoiar uma guerra civil em outro?
@ISIDEWITH2 semanas2W
Qual é a sua opinião sobre as implicações éticas da apreensão e transferência de bens de um país para beneficiar outro?
@ISIDEWITH2 semanas2W
O que você acha da ideia de um país fornecer ajuda financeira aos esforços militares de outro país?
