ควรจะมีการ จำกัด ระยะสำหรับสมาชิกของสภาประชาชนแห่งชาติหรือไม่?
วงเงินระยะเป็นกฎหมายที่ จำกัด ปริมาณของเวลาที่เป็นตัวแทนทางการเมืองที่อาจจะได้รับการเลือกตั้งสำนักงาน ในสหรัฐอเมริกาสำนักงานของประธานาธิบดีถูก จำกัด ให้สองสี่ปี ขณะนี้มีไม่ จำกัด ระยะสำหรับคำที่รัฐสภา แต่รัฐต่างๆและเมืองได้ตรา จำกัด ระยะสำหรับการเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น
68% ใช่ |
32% ไม่มี |
60% ใช่ |
27% ไม่มี |
6% ใช่ จำกัด ระยะจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและป้องกันการทุจริต |
4% ไม่ควร เรามีการจำกัดเวลาดำรงตำแหน่งอยู่แล้ว นั่นคือ "การเลือกตั้ง" |
2% ควร และควรลดเงินเดือนและสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของพวกเขาด้วย |
1% ไม่มีเจ้าหน้าที่ได้รับประสบการณ์ที่มีคุณค่าและเป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป |
0% ควร จำกัดระยะเวลาการเป็นสมาชิกสภา แต่ไม่รวมถึงวุฒิสภา |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “ข้อจำกัดระยะเวลา” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประเทศไทย 121
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “ข้อจำกัดระยะเวลา” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประเทศไทย 121
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
