Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
70% Ja |
30% Nei |
70% Ja |
11% Nei |
0% Ja, og øk skattene |
7% Nei, reduser heller militære utgifter |
0% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
5% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
0% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
4% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
2% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
|
2% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
|
0% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 56 Thailand velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 56 Thailand velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Thailand brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
Utforsk andre emner som er viktige for Thailand velgere.
