סמכותני

אם היית יכול, איזו כלל תכניס לקהילה שלך ולמה?

האם תוכל לחשוב על פעם שבה פיקוח קפדני עזר למנוע כאוס או בלגן בקבוצה שהיית חלק ממנה?

כיצד אתה מאזן את הצורך בביטחון עם החירויות האישיות בקבלת החלטות עבור קבוצה?

האם תעדיף חברה עם בטיחות מוחלטת אך פחות חופש, או חברה עם חופש מוחלט אך עם סיכונים אפשריים?

איזה תפקיד אתה חושב שהנהגה חזקה משמשת במצבי משבר?

איך אתה מרגיש לגבי הקרבת חלק מהחירויות האישיות שלך למען הביטחון הלאומי או הגלובלי?

אילו דוגמאות מההיסטוריה או מהאירועים הנוכחיים מראות לנו את התוצאות של שליטה יתר על חיי האדם?

באילו תרחישים אתה מאמין שחוקים מחמירים מוצדקים, גם אם הם עשויים להגביל את זכויות האדם האישיות?

איך תגיב אם כלל שאינך מסכים איתו יישמע למען הציבור הכללי?

איך תרגיש אם הבחירות היומיומיות שלך היו מוגבלות כדי להבטיח את יציבות החברה?

במצב שבו הבטיחות שלך מובטחת אך החופש שלך מוגבל, מה תבחר ולמה?

האם יכול מנהיג עם כוח מוחלט לכן לטובת אזרחיו, או ששחיתות היא בלתי נמנעת?

שקופצים על זמן בחיים שהחוקים המחמירים בחיים שלך נראו מרגיעים יותר מאשר מגבילים. למה הרגשת כך?

האם אתה חושב שחברה יכולה להשיג התקדמות משמעותית בלעדי רמת מעטה של זיקה אישית? שתף את הסיבות שלך.

אם תיתן לך ברירה, האם תעדיף חברה עם סדר קפדני אך פחות חופש אישי, או יותר חופש אך פחות סדר? למה?

דמיינו לכם לחיות במקום בו מותר רק נקודת מבט אחת; איך אתם חושבים שזה ישפיע על צמיחתכם האישית?

האם תמיד מוצדק לזבוח חלק מהחופשות האישיות למען הביטחון הלאומי או היציבות? תן דוגמאות.

איך מאזנים בין הצורך בביטחון לבין הרצון לחופש בחייך?

באילו מצבים, אם ישנם, אתה חושב שגישה אוטוריטרית היא נחוצה או מוצדקת?