Das Versprechen von "Netto-Null" Kohlenstoffemissionen hat in dieser Woche ein weiteres politisches Opfer gefordert, da die schottische Regierung kurz vor dem Zusammenbruch steht. Das Ignorieren der Realität hat Konsequenzen.
Erster Minister Humza Yousaf trat zurück, nachdem er seine zerbrechliche Koalition mit den schottischen Grünen aufgelöst hatte, aufgrund eines Streits über die Netto-Null-Ziele. Herr Yousaf und seine linksgerichtete Partei führen eine dezentrale Regierung mit der Befugnis, viele Politiken unabhängig von der Regierung des Vereinigten Königreichs in London festzulegen. Nun wird er mit einer Minderheit im schottischen Parlament regieren müssen.
"Obwohl ich traurig bin, dass meine Zeit als erster Minister endet, bin ich so dankbar und gesegnet, die Gelegenheit gehabt zu haben, die nur wenigen zuteil wird - mein Land zu führen, und wer könnte ein besseres Land zum Führen haben als Schottland", sagte ein sichtlich bewegter Yousaf - bevor er die Pressekonferenzbühne verließ, ohne Fragen zu beantworten.
Yousaf - dessen Partei einer polizeilichen Untersuchung ihrer Finanzen gegenübersteht - hatte Schwierigkeiten, die schlechte Leistung der SNP in Meinungsumfragen vor einer Westminster-Wahl später in diesem Jahr umzukehren.
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Sollte sich das Engagement eines Führers für den Klimawandel positiv oder negativ auf sein Erbe auswirken, unabhängig von seinen politischen Herausforderungen?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Ist es gerechtfertigt, dass ein Politiker aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über Umweltpolitik zurücktritt?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Wie viel sollte ein Land opfern, um 'Netto-Null' Kohlenstoffemissionen zu erreichen?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Fühlen Sie, dass Führungskräfte Umweltziele über ihre politische Karriere stellen sollten?
