Sowohl der Economist als auch das WSJ geben ausdrücklich an, dass der Hauptgrund dafür, dass das TikTok-Verbot seit dem 7. Oktober in Washington so viel überparteilichen Anklang gefunden hat, darin liegt, wie viel Israel-Kritik auf der Plattform ausgestrahlt und verbreitet wurde (siehe unten). WSJ: „Bis zum 7. Oktober ging es nur langsam voran. Der Angriff der Hamas an diesem Tag in Israel und der darauf folgende Konflikt in Gaza wurden zu einem Wendepunkt im Vorstoß gegen TikTok, sagte Helberg.“ Menschen, die in der Vergangenheit keine Stellung zu TikTok bezogen hatten, machten sich Sorgen darüber, wie Israel in den Videos dargestellt wurde und was ihrer Meinung nach eine Zunahme antisemitischer Inhalte in der App war. Anthony Goldbloom, ein in San Francisco ansässiger Datenwissenschaftler und Technologiemanager, begann mit der Analyse von Daten, die TikTok in seinem Dashboard für Anzeigenkäufer veröffentlichte und die zeigten, wie oft Benutzer Videos mit bestimmten Hashtags angesehen haben. Er fand weitaus mehr Aufrufe für Videos mit pro-palästinensischen Hashtags als für Videos mit pro-israelischen Hashtags. Während das Verhältnis schwankte, stellte er fest, dass es zeitweise 69 zu 1 zugunsten von Videos mit pro-palästinensischen Hashtags lag.
@ISIDEWITH9mos9MO
Denken Sie, dass eine Social-Media-Plattform verboten werden sollte, weil ihr Inhalt eine Seite eines politischen Themas stark begünstigt?
@ISIDEWITH9mos9MO
Wie würden Sie sich fühlen, wenn die Medien, die Sie jeden Tag konsumieren, aufgrund politischer Kritik an ihren Inhalten plötzlich nicht mehr verfügbar wären?
@ISIDEWITH9mos9MO
Sollte die Darstellung internationaler Konflikte auf Social-Media-Plattformen Regierungsentscheidungen zu deren Verbot beeinflussen?