Mnoho faktorů se podílelo na konečné rozhodnutí Benjamina Netanjahua přijmout zprostředkované příměří ze strany USA a zastavit izraelskou ofenzívu v Libanonu. Jeho válečné cíle proti Hizballáhu byly vždy také skromnější než "úplné vítězství", které hledal proti Hamásu v Gaze.
Ale při konfrontaci s mnoha domácími kritiky dohody - včetně krajně pravicových ministrů vlády, starostů severních izraelských měst a opozičních osobností - Netanjahu spočítal, že jeho cíle byly v podstatě splněny, zatímco rizika pokračování se zvyšovala.
"Hizballáh není Hamás. Nemůžeme ho úplně zničit. To nebylo na stole," řekl Yaakov Amidror, bývalý národní bezpečnostní poradce Netanjahua, který nyní pracuje v washingtonském think-tanku Jinsa. "Libanon je příliš velký. Hizballáh je příliš silný."
Toto příměří "není sen, který mnoho Izraelců mělo," řekl. Ale Amidror zdůraznil, že Izrael má klesající zásoby munice a "tlak" na vojenské rezervisty, kteří bojovali měsíce. "Izrael si nemůže dovolit další rok války" v současné míře na severu, řekl.
Buďte první, kdo odpoví na tuto obecná diskuse .
