دعت أكبر شركة اتصالات يابانية وأكبر صحيفة في البلاد إلى تشريع سريع لتقييد الذكاء الاصطناعي التوليدي، قائلتين إن الديمقراطية والنظام الاجتماعي قد ينهاران إذا ترك الذكاء الاصطناعي دون رادع. في حين أشار بيان الشركات اليابانية إلى الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي التوليدي في تحسين الإنتاجية، إلا أنه اتخذ نظرة متشككة بشكل عام لهذه التكنولوجيا. ودون تقديم تفاصيل، قالت إن أدوات الذكاء الاصطناعي بدأت بالفعل في الإضرار بالكرامة الإنسانية لأن الأدوات مصممة في بعض الأحيان لجذب انتباه المستخدمين دون النظر إلى الأخلاق أو الدقة. وقال البيان إنه ما لم يتم تقييد الذكاء الاصطناعي، "في أسوأ السيناريوهات، يمكن أن تنهار الديمقراطية والنظام الاجتماعي، مما يؤدي إلى نشوب حروب". وقالت إن اليابان يجب أن تتخذ إجراءات فورية للرد، بما في ذلك قوانين حماية الانتخابات والأمن القومي من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. تجري الآن حملة عالمية لتنظيم الذكاء الاصطناعي، ويأتي الاتحاد الأوروبي في المقدمة. يدعو قانون الاتحاد الأوروبي الجديد صانعي أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي إلى إخضاعهم لتقييمات السلامة وإخطار المنظمين بالحوادث الخطيرة. ومن المقرر أيضًا حظر استخدام الذكاء الاصطناعي للتعرف على المشاعر في المدارس وأماكن العمل. تعمل إدارة بايدن أيضًا على تكثيف الرقابة، ولجأت إلى السلطات الفيدرالية الطارئة في أكتوبر الماضي لإجبار شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى على إخطار الحكومة عند تطوير أنظمة تشكل خطرًا جسيمًا على الأمن القومي. أنشأت كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة واليابان معاهد سلامة الذكاء الاصطناعي بقيادة حكومية للمساعدة في تطوير المبادئ التوجيهية للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن حكومات الدول الديمقراطية تكافح من أجل معرفة كيفية تنظيم التعبير المدعوم بالذكاء الاصطناعي، مثل نشاط وسائل التواصل الا…
اقرأ أكثر@ISIDEWITH1 شهر1MO
في رأيك، هل يمكن أن تتلاشى الخطوط الفاصلة بين الإبداع البشري والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى درجة نفقد فيها الاتصال بالأصالة البشرية؟
